Tikėtini tikslai (xG) Paaiškinta: Nuspėjamoji futbolo analizė

Dešimtmečius futbolo rungtynių analizėje dominavo saujelė paprastos statistikos: metimai į vartus, kamuolių atmušimų procentas, laimėti kampiniai. Šie skaičiai papasakojo istoriją ką nutiko rungtynėse, tačiau jiems dažnai nepavykdavo paaiškinti kodėl taip atsitiko, ar rezultatas buvo tvarus. 30 jardų rėkimas, nuskridęs į viršutinį kampą, buvo skaičiuojamas taip pat, kaip praleistas smūgis iš šešių jardų dėžės – vienas šūvis į taikinį, vienas šūvis.

Tada atėjo duomenų revoliucija, o kartu ir vienintelė svarbiausia šiuolaikinės futbolo analizės metrika: Numatomi įvarčiai (xG).

Ši metrika iš esmės pakeitė tai, kaip žaidimą vertina profesionalūs analitikai, klubai ir, svarbiausia, aštrūs lažybininkai. Jis peržengia neapdorotą, dažnai klaidinantį galutinį rezultatą, kad būtų galima įvertinti tikrąją komandos veiklos kokybę. Šiame vadove bus atskleista xG paslaptis, paaiškinama, kas tai yra, kaip jis veikia ir kaip galite jį naudoti kaip galingą nuspėjimo įrankį, skirtą atskirti sėkmę nuo pakartojamų įgūdžių ir rasti ilgalaikę lažybų vertę.

---

Kas tiksliai yra tikėtini tikslai (xG)?

Paprastais žodžiais tariant, Tikėtini įvarčiai (xG) yra statistinė metrika, matuojanti įmušimo galimybės kokybę.

Vietoj to, kad kiekvienas šūvis būtų laikomas lygiu, xG modelis kiekvienam bandymui priskiria tikimybės reikšmę, kuri svyruoja nuo 0,00 (neįmanoma įmušti) iki 1,00 (tam tikras įvartis). ^{Pavyzdžiui, baudos smūgis nuolat vertinamas maždaug 0,76 xG, o tai reiškia, kad žaidėjas turėtų jį įmušti 76 % laiko. Priešingai, spekuliacinio šūvio iš 35 jardų xG reikšmė gali būti tik 0,02.}

Duomenų bendrovės, tokios kaip „Opta“ ir „StatsBomb“, apskaičiuoja šią vertę analizuodamos tūkstančius istorinių kadrų ir pasverdamos daugybę pagrindinių kintamųjų kiekvienam bandymui:

• Atstumas nuo tikslo: Smūgis iš baudos aikštelės turi daug didesnį xG nei vienas nuo vidurio linijos.
• Kampas iki tikslo: Galimybė iš centrinės padėties yra daug vertingesnė nei šansas iš siauro kampo šalia šalia esančios linijos.
• Pagalbos tipas: Sumanus atkirtimas skersai vartų sukuria didesnę xG šansą nei viltingas kryžminis smūgis į perpildytą dėžę.
• Žaidimo situacija: Ar tai buvo vienas prieš vieną su vartininku? Ar tai buvo smūgis galva, ar stipresnė žaidėjo koja? Ar šūvis buvo blokuotas?

Komandos bendras xG rungtynėms yra tiesiog visų jų individualių smūgių tikimybių suma. Tai suteikia mums skaičių, kuris parodo komandos įmuštų įvarčių skaičių turėtų pelnė įvarčius pagal savo sukurtų progų kokybę.

---

Pagrindinė įžvalga: atskirkite našumą nuo sėkmės

Tikroji xG galia lažybų dalyviui yra jo sugebėjimas pažvelgti ne tik į apgaulingą galutinį rezultatą. Vienų 90 minučių futbolo rungtynių rezultatas gali būti neįtikėtinai atsitiktinis ir klaidinantis. Komanda gali būti visiškai pranoksta, bet išplėšia pergalę 1:0 dėl atmušto vartų ir pasaulinio lygio vartininko pasirodymo. Galutinis rezultatas rodo, kad jie laimėjo, bet xG sako, kad jiems pasisekė. Tai yra pagrindinė įžvalga.

xG suteikia tikslesnį ir stabilesnį komandos pagrindinio proceso matą. Jame pasakojama, kokios komandos istorija nusipelnėlaimėti pagal savo sukurtų ir praleistų progų kokybę. Pažvelkime į du klasikinius scenarijus.

1 scenarijus: Laimingasis nugalėtojas (per didelis našumas)

• Galutinis rezultatas: Aston Villa 2: 0 Brentford
• xG balų linija: Aston vila 1.1 xG – 2.6 xG Brentfordas

Analizė: Galutinis rezultatas rodo patogią „Villa“ pergalę. Tačiau xG duomenys pasakoja visiškai kitokią istoriją. Vila buvo labai klinikinė ir pelnė du įvarčius iš mažos tikimybės progų. Kita vertus, „Brentford“ buvo švaistomas, sukūręs keletą kokybiškų, aiškių progų (vertė 2,6 įvarčio), tačiau nė vienos iš jų nerealizuoti.

Nuspėjamoji vertė: Profesionalus lažybų žaidėjas žiūri į šį rezultatą ir iškart nustato, kad „Aston Villa“ „perlenkė“ savo pagrindinius skaičius. Jų procesas nebuvo toks, kad komanda laimėtų 2:0. Artimiausiose rungtynėse jie statistiškai tikėtina regresas į vidurkį– tai reiškia, kad jų apdaila grįš į įprastą lygį. Rinka gali sutrumpinti savo šansus kitoms rungtynėms, remdamasi glostančia pergale 2:0, todėl jie bus geriausia komanda lažintis prieš.

2 scenarijus: nelaimingas pralaimėtojas (nepakankamas našumas)

• Galutinis rezultatas: Brighton 1 – 1 Crystal Palace
• xG balų linija: Braitonas 3.1 xG – 0.5 xG Crystal Palace

Analizė: Iš pažiūros tai buvo lygus konkursas. Tačiau xG duomenys atskleidžia visiško Braitono dominavimo istoriją. Jie sukūrė daugybę kokybiškų progų (verta daugiau nei trijų įvarčių), tačiau jas sutrukdė prastas finišas ir didvyriškas vartininko pasirodymas. Crystal Palace sukūrė labai mažai ir jiems pasisekė pabėgti su tašku.

Nuspėjamoji vertė: Šis scenarijus yra aukso kasykla aštriam lažybininkui. Pagrindinis Braitono pasirodymas buvo puikus, nors rezultatas ir nuvylė. Duomenys rodo, kad jų šansų kūrimo procesas veikia puikiai. Jie „neveikė“ savo skaičiumi ir statistiškai labai tikėtina, kad artimiausiose rungtynėse pastebės teigiamą regresiją. Atsitiktinė rinka gali per daug reaguoti į „prastas“ lygiąsias 1:1, todėl Braitono šansai kitoms rungtynėms bus dirbtinai aukšti. Tai klasikinė, duomenimis pagrįsta vertės galimybė.

---

Metrikos išplėtimas: xGA ir ilgalaikės tendencijos

Nors vieno žaidimo xG rezultatas yra įžvalgus, profesionalai naudoja platesnį susijusių metrikų rinkinį, kad sukurtų išsamesnį vaizdą.

• xGA (tikėtini įvarčiai prieš): Tai yra kita medalio pusė, matuojanti komandos šansų kokybę prisipažįsta. Aukščiausia komanda nuolat turės aukštą xG ir žemą xGA. Komanda, kuri praleido nedaug įvarčių, bet turi aukštą xGA, laikoma sėkminga gynyboje ir artimiausiu metu greičiausiai pradės praleisti dažniau.
• xP (tikėtini taškai): Duomenų modeliai gali naudoti xG ir xGA iš kiekvienos komandos žaistų rungtynių, kad apskaičiuotų bendrą „tikėtinų taškų“ skaičių. Palyginti tai su tikrąja lygos lentele yra neįtikėtinai atskleidžiama. Tai rodo, kurios komandos yra „klaidingoje pozicijoje“ – jos rezultatyvumo viršijimas ir dėl to, kad nuslydo nuo lentelės, arba prastai veikia ir gali pakilti.
• Našumo tendencijos: Sudėtingiausia analizė nagrinėja komandos xG skaičius per tam tikrą laikotarpį, pavyzdžiui, per pastarąsias penkias ar dešimt rungtynių. Ar jų gebėjimas sukurti šansus (xG) gerėja ar mažėja? Ar jų apsauga tampa griežtesnė ar poringesnė (xGA)? Ši tendencija dažnai yra galingesnis dabartinės komandos trajektorijos rodiklis nei jų naujausi rezultatai.

Išvada

Šiuolaikinėse futbolo lažybose galutinis rezultatas parodo, kas atsitiko; xG tau sako ką turėtų atsitiko ir, svarbiausia, kas gali nutikti toliau. Tai vienintelis geriausias mūsų turimas įrankis, skirtas išmatuoti tikrąjį, pagrindinį komandos rezultatyvumo lygį, atimant atsitiktinę sėkmę finišuojant ir vartininkui.

Įtraukę xG į savo analizę, galite pažvelgti ne tik į klaidinantį vieno rezultato triukšmą ir priimti kur kas labiau pagrįstus, duomenimis pagrįstus lažybų sprendimus. Tai yra bet kokios rimtos futbolo lažybų strategijos 2025 m. pagrindas ir esminis įrankis ieškant ilgalaikės vertės.

Teminiai patarėjai

Trys iš karščiausių šio mėnesio lažybų dievų patarimų: